Trabajadores Judiciales volverían a la calle con medidas de fuerza

ASEGURAN QUE DESDE EL SUPERIOR TRIBUNAL ESTÁN DILATANDO LOS TIEMPOS
En la mañana de ayer se celebró la reunión prevista en el marco de las paritarias entre el gremio de los trabajadores judiciales (SITRAJUCH) y los ministros del Superior Tribunal de Justicia, aunque también participó un representante de la Asociación de Magistrados. Ante la falta de acuerdos, hoy se realizarán asambleas en todas las localidades para delinear los pasos a seguir, no se descartan medidas de fuerza con manifestaciones para los próximos días.
En la reunión celebrada participaron Fernando Roger, presidente del Superior Tribunal de Justicia; Alejandro Panizzi, vicepresidente; José Maidana, Secretario de la Asociación de Magistrados, algunos técnicos del Departamento de Recursos Humanos del STJ; en tanto desde el gremio participaron Raúl Belcastro, Secretario General, Gastón Alcucero, Secretario Adjunto, Daniel Muñoz, Secretario Gremial, y Adamis Ventura, Secretario de Organización.
El Diario dialogó con José Luis Ronconi, del SITRAJUCH, quien aseguró que se encuentran en estado de alerta y asamblea permanente, que hoy van a realizarse asambleas en toda la provincia para delinear pasos a seguir, “seguramente vamos a retomar las medidas de fuerza porque es inaceptable que a esta altura del partido nos digan que no saben qué es lo que se resolvió entre la Asociación de Magistrados y el Poder Ejecutivo, y además que no se nos explique cómo se va a cumplir la Ley de Porcentualidad que está vigente en la provincia.”

Resultado de la reunión

El panorama por fuera del Superior Tribunal de Justicia era desolador, mucho frío en la mañana rawsense, banderas y carteles colgados por fuera de todo el edificio en los que se podían leer mensajes irónicos, tales como “El niño Buzzi nos salió mal Criado”, “Trabajadores Judiciales en lucha”, “Mandá aumento al 5444”, entre otros. Lo cierto es que los trabajadores judiciales culminaron la reunión decepcionados por el panorama que registrados, intuyen que la patronal solo pretende dilatar los tiempos.
“Para nosotros no fue satisfactoria la reunión, en cuanto muchas de las cuestiones que ya se habían planteado el año anterior, aún no están resueltas y se insiste con mecanismos dilatorios de parte del Superior Tribunal al querer que nosotros discutamos con terceras líneas o con técnicos, no se está tomando el mecanismo de una negociación colectiva, sino que el Superior sigue reservándose el derecho de funcionar por acordadas y no por acuerdos con el sindicato. Pero por otro lado, llegar a esta reunión con el clima imperante en los distintos estamentos del Poder Judicial y lo que ha producido el acuerdo entre la Asociación de Magistrados y el Gobierno, y que el presidente del Superior Tribunal de Justicia diga que no lo conoce, cuando han reclamado históricamente la potestad del Poder Judicial de poder fijar sus salarios y de manejar sus recursos, acá es el Ejecutivo el que arregla salarios con la excusa de un juicio, acá se está violando una ley en la provincia que es la Ley de Porcentualidad, si un juez ordenara eso, es un delito”, afirmó Ronconi.

11 por ciento de incremento

La propuesta que salió desde los ministros del Superior fue un incremento salarial del 11 por ciento antes de fin de año, en dos etapas del 7 y 4 por ciento para los meses de julio y noviembre respectivamente.
Así lo aseguró Ronconi: “Convengamos que se están haciendo los desentendidos porque los ministros del Superior Tribunal de Justicia son beneficiarios del acuerdo, particularmente se están manejando con, por lo menos, deslealtad en la negociación porque ellos sabían que el motivo de esta reunión era el reclamo salarial y de hecho nos dicen que está previsto un incremento salarial del 7 por ciento en julio y del 4 por ciento en noviembre, y que eso sería para todos. Pero para algunos es un 11 por ciento y para otros es un 31 por ciento, porque los funcionarios y magistrados reciben además un 10 por ciento en julio y un 10 por ciento en diciembre, por el acuerdo con el Ejecutivo. Realmente creemos que es una provocación al sindicato y va a haber conflicto en el Poder Judicial”.

Los dichos de Criado

Tras el paro de los trabajadores realizado la semana pasada, de parte de la Asociación de Magistrados salieron a repudiar los hechos y dichos de parte del SITRAJUCH, en torno a los dichos de Jorge Criado, titular de la Asociación de Magistrados, desde el gremio señalaron su enojo: “Las declaraciones de Criado han caído mal, manifiesta que nuestro derecho es débil, cuando en realidad es producto de una paritaria firmada en el año 2005 y dijo que esa negociación paritaria fue firmada por la Asociación de Magistrados bajo amenaza, esto es una figura penal, y dice que se cambiaron los porcentajes de lo que ellos habían firmado, o sea que está suponiendo que hubo un fraude de parte de la presidencia del Superior Tribunal de Justicia, del SITRAJUCH y de la Federación Judicial Argentina, hubo mucho enojo porque una cosa es no estar de acuerdo y otra cosa es manejarse con malicia y mentira.

www.diariodemadryn.com