Judiciales debatirán medidas ante la falta de diálogo por incrementos salariales

HOY SE REALIZA ASAMBLEA DE LA COMISIÓN DIRECTIVA PROVINCIAL  EN ESQUEL

Entre tanto conflicto interno que se ha desatado en el Superior Tribunal de Justicia, el debate por incrementos salariales para los trabajadores ha pasado por alto, tal es así que comenzó el mes de abril y aún no hay definiciones de pauta salarial para el presente año. Hoy, en una asamblea provincial de la Comisión Directiva en Esquel, se definirá cuáles son los pasos a seguir para reclamar una recomposición salarial.
Al respecto, El Diario dialogó con Raúl Belcastro, secretario general del Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut (SITRAJUCH), quien manifestó: ”Vamos a juntarnos para evaluar cómo vamos a seguir porque no ha habido ningún tipo de respuesta al pedido de incremento y sabemos que el Superior Tribunal no tiene presupuesto, hasta donde sabemos el presupuesto tendría una reducción de 100 millones de pesos, que al decir de los legisladores el presupuesto contiene una cifra de 682 millones para el Poder Judicial, eso significa 100 millones menos del presupuesto que no se trató que era de 782 millones y que contemplaba sólo el 7 por ciento de incremento salarial para los trabajadores, por lo cual si no hay ninguna partida presupuestaria especial, seguramente va a haber conflicto, vamos a ver si los compañeros aceptan conformarse con eso”.

Sin negociaciones colectivas

Lo cierto es que desde el Superior Tribunal de Justicia no se ha dialogado con el sindicato respecto de un incremento salarial para este año, en principio porque aún no está aprobado el presupuesto del Poder Judicial ya que no se ponen de acuerdo con el Poder Ejecutivo en el monto.
“La reunión de comisión directiva es para analizar los pasos a seguir y qué están dispuestos a hacer los compañeros, hasta ahora no tenemos ninguna respuesta del Superior Tribunal, el administrador (Héctor) Capraro no estuvo en todo marzo porque se tomó licencia, con lo cual se vislumbra que no hay mucha intención de hablar de sueldos, sumado a que la semana pasada (Fernando) Royer dijo públicamente que si queríamos un aumento teníamos que hablar con el Gobierno Provincial” señaló y agregó: “la verdad que el panorama no es el más alentador, mañana (por hoy) veremos los informes de las asambleas que se realizaron en cada una de las ciudades y diagramaremos el accionar a partir de la semana entrante”.

Cambio de presidente

En la mañana de ayer, a través de un comunicado oficial, el Superior Tribunal de Justicia informó sobre el cambio de autoridades con lo cual el nuevo presidente del órgano es Daniel Rebagliatti Russell y Daniel Caneo como vicepresidente.
En este marco, se consultó a Belcastro sobre las expectativas que se abren ante esta nueva autoridad, “vamos a ver si nos recibe Rebagliati Russell, por ahora sólo nos venía recibiendo el administrador Capraro” y agregó que “hoy el Superior está muy convulsionado, la verdad que es lamentable la situación que están atravesando los ministros, hay que ver qué posición toma el nuevo presidente”.

Democratizar la Justicia

En estos últimos meses –a partir del fallo por el caso del secuestro y desaparición de Marita Verón- se debate a nivel nacional respecto de la necesidad de democratizar la Justicia, de implementar cambios que permitan una mayor transparencia, rendición de cuentas ante la sociedad, participación del ciudadano en el ámbito de la justicia, entre otras cuestiones.
Al respecto, el dirigente sindical de SITRAJUCH opinó que la democratización debe abarcar también a los propios trabajadores e indicó que “la democratización de la Justicia debería comenzar por lo pronto por reconocer al sindicato y hacer una negociación colectiva, que por ahora no lo han hecho, me parece que hasta ahora todo se monta en el discurso, porque si democratizar la Justicia significa que los jueces paguen impuesto a las ganancias en vez que ningún trabajador pague, o si significa vender el libro del ministro (Alejandro) Panizzi, me parece que está muy de moda hablar de democratizar pero todavía faltan discutir estos temas”, señaló.

http://www.diariodemadryn.com/vernoti.php?ID=155756