viernes, 13 de julio de 2012

El SITRAJUCh dialogará con Capraro, con condiciones


Advierten que no resignarán las pretensiones salariales.
La secretaria de prensa del Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut, Cecilia Pazos, habló del conflicto salarial en el sector y anunció que "estamos a la espera de novedades aunque en estas dos semanas la protesta se ve diezmada porque estamos de feria y es muy poca la gente trabajando". En diálogo con A Tiempo, que emite FM Tiempo 91.5 de Trelew, explicó que tras el paro del viernes hubo un llamado del Superior Tribunal de Justicia ya que el flamante administrador general, Héctor Capraro, quería una cumbre con el gremio. "No tenemos fecha pero por supuesto vamos a acudir porque nuestra disposición al diálogo para solucionar el conflicto siempre está".


Según Pazos, el SITRAJUCh está atento a lo que sucede en la Legislatura, con dichos como el del diputado del Modelo Chubut, Jerónimo García, que llamó al diálogo al Superior y al gremio. "En cierto modo es un llamado de atención por la amenaza del STJ a los trabajadores de aplicarnos el artículo 241 en el caso de criminalización de las protestas sociales". 


"Nosotros estamos abiertos a dialogar pero no vamos a bajar las banderas de la lucha. No vamos a bajar los brazos. Con mucho agrado veríamos que participen no sólo el Superior, ya que nos dijeron que Capraro tenía poder de negociación: que participe la Asociación de Magistrados y Funcionarios".


-¿No lo tomarán los jueces como una intromisión de poder?


-La sentencia a la que ellos recurren para este acuerdo es muy clara: dice que se tienen que juntar el Poder Legislativo, el Judicial y el Ejecutivo y decretar el aumento, con un piso no inferior al 19 por ciento y se acordó un 40 por ciento. ¿El presupuesto de dónde sale?, ¿quién paga ese aumento? Obvio que se tienen que juntar los tres poderes en una definición de partidas presupuestarias. Para mí y para toda la sociedad es lógico que participen los tres.


-¿Qué dicen desde el Poder Judicial?


-El STJ ha tenido una postura muy clara: dicen que no han sido parte del conflicto, que es el cumplimiento de una sentencia. Es una posición cómoda. Hasta ahora no hemos tenido una respuesta concreta y el gobernador no nos recibe. Entonces hasta ahora no hubo respuesta.


-¿Esperan otra voz válida del gobierno para reclamar?


-En su momento fuimos recibidos por el secretario legal y técnico Miguel Montoya, pero queremos una voz válida, que tenga poder de decisión. El gobernador no tuvo problemas en recibir a los magistrados y abrazarse públicamente y sacarse una foto. Es obligación del gobernador recibir a los trabajadores y dar una respuesta a la gente. Tienen que dar respuestas para decir de dónde sale esto. La ministro de Economía o quien sea. Hasta ahora dicen que para pagar el juicio la plata sale de Fiscalía de Estado. Pero para pagar sueldos, ¿de dónde saldrá? Alguien tiene que dar una respuesta.#


http://www.diariojornada.com.ar/Noticia/Default.aspx?id=47817

No hay comentarios:

Publicar un comentario